voittoa tavoittelemattomia haasteita kouluttamattomien palvelukoirien tarjoamisesta
Viimeksi päivitetty 8. huhtikuuta 2015 pentuvuodot jätä kommentti
x
Lemmikkieläimet
0 sekuntia 34 sekuntia
Elää
00:00
00:34
00:34
Useat Yuban piirikunnan perheet hakevat voittoa tavoittelemattomia organisaatioita tarjoamattomien palvelukoirien tarjoamiseksi. Perheet maksoivat erityisesti koulutetuista palvelukoirista auttaakseen heidän perheidensä jäseniä, joilla on erityistarpeita. Perheet sanovat, että heidät vietiin kuluttamaan tuhansia dollareita kouluttamattomille koirille.
Emily ja Joseph James maksoivat 14 000 dollaria voittoa tavoittelemattomalle organisaatiolle. Koira aikoi auttaa heidän poikaansa autistista poikaa Sammy käsittelemään ahdistustaan ja taipumustaan vaeltaa vaarallisiin tilanteisiin. Se, mitä he saivat sen sijaan, oli ”erittäin suloinen” perhekoira nimeltä Bolt. He kuvaavat häntä kykenemättä suorittamaan 4 -vuotiaan poikansa auttamiseksi tarvittavia tehtäviä.
Joseph James ja poika Sammy heidän koiransa Bolt/ kautta Andrew Seng aseng@sacbee.com
“Bolt on erittäin hyvä poika”, sanoi Emily James. ”Hänellä on aina koti kanssamme. Mutta hän ei ole millään tavalla palvelukoira. ”
Useat muut Kalifornian perheet liittyvät ryhmäkanteeseen siviilioikeudenkäynnissä väittäen, että heillä on ollut myös samanlaisia kokemuksia voittoa tavoittelemattomien Pawsitive Service Dog Solutions -yhtiön kanssa. Perheet vaativat palautuksia ja kutsuvat yritystä petokseksi.
Oikeusjuttu on nostettu Santa Claran ylimmässä tuomioistuimessa. Se väittää sopimus- ja petosten rikkomista. Neljä perhettä on liittynyt oikeusjuttuun, mutta yli 20 muuta voi liittyä sisään. Jotkut perheistä saivat kouluttamattomia palvelukoiria, ja jotkut heistä eivät saaneet mitään koiraa talletettuaan rahaa Pawsititilla.
Voittoa tavoittelematon organisaatio on parhaillaan hakea luvun 7 konkurssisuojausta. Jokaisella koiriin sijoitetulla perheellä ei ole takeita siitä, että he saavat korvauksia tappioistaan.
Sivustollaan Pawsitive -väitteet “kouluttaa ja kumppania terveitä, luotettavia, yksinomaan kasvatettuja, korkeasti koulutettuja palvelukoiria kaiken ikäisten henkilöiden kanssa, joita autismispektrin häiriöt ja muut kehitysvammaiset haastavat, tarjoamalla siten helpotusta, turvallisuutta ja rajusti parannetun elämänlaadun asianomainen henkilö ja heidän perheensä. ”
Mahdollisille asiakkaille kerrottiin, että he kuluttavat 25 000 dollaria jokaisen palvelukoiransa kasvattamiseen ja kouluttamiseen. Perheiden odotettiin kattavan puolet kustannuksista ja sitten koirat vastaavat lastensa henkilökohtaisten tarpeidensa perusteella. Perheille kerrottiin myös, että Pawsitive jatkaa jatkuvaa tukea ottelun jälkeen.
Perheiden vastaanottamat koirat eivät vastaa sitä, mitä mainostettiin. Koirat eivät pystyneet suorittamaan edes perustehtäviä, puku sanoo. Yhdessä tapauksessa Pawsitive -niminen koira, nimeltään Curly, veti perheitä nuoren tyttärensä talon läpi käsivarren ja jalan kautta, ikään kuin hän olisi lelu. Koiran oletetaan olevan koulutettu estämään Downin oireyhtymän teini -ikäistä pultista, mutta hän on taitava. Hän ei tule tulemaan, kun soittavat, eikä hän näytä välittävän teini -ikäisen asiakirjan mukaan.
Toinen Cooper -niminen parillisista koirista sovitettiin nuoren autistisen tytön kanssa seuraamaan häntä kouluun pitämään hänet rauhallisena. Hän “ei pystynyt painostamaan häntä kävelemättä häntä” ja sai hänet itkemään. Cooper tarttui ruokaan koulun lasten käsistä ja epäonnistui koiran peruskoulun peruskoulutusohjelmasta.
Java on toinen pawsitiivinen koira pariksi 6 -vuotiaan autistisen pojan kanssa. Hän yritti kiivetä kädellisten näyttelyihin ja sukeltaa flamingo -lampiin ollessaan koulun kenttämatkalla. Hän ei vastaa peruskomentoihin, kanne väittää.
Oikeus väittää myös, että Pawsitive ei nosta näitä koiria koiranpentuista, kuten se väittää, se ei kouluttaisi koiria teollisuusstandardien mukaisesti ja ylittää asiakkaita.
Emily Jamesin mielestä pawsitiivinen saalistaminen perheille epätoivoisesti löytää apua lapsilleen. Hän etsi tapaa auttaa poikaansa Sammya murtautumasta vanhempiensa käsistä ja juoksemaan kaduille ja ajoneuvojen pysäköintialueille. Perhe kokeili erilaisia tekniikoita, kuten elektronisia jakamislaitteita, mutta piti niitä epäluotettaviksi. Sen jälkeen kun perhe seurasi dokumenttielokuvaa palvelukoirista ja autistisista lapsista, perhe otti yhteyttä Pawsitititiin etsien apua.
Perhe isännöi rumpu- ja leipomy myyntiä ja pyysi heidän kirkon seurakunnan apua, joka kattaa 12 500 dollaria, joka heiltä veloitettiin Boltista. He maksoivat myös odottamattoman 1500 dollarin ”sijoitusmaksun”.
Kun perheelle kerrottiin, että heidät oli sovitettu huoltokoiran kanssa, he osallistuivat istuntoon pawsitiivisen kouluttajan kanssa. Ensimmäisessä kokouksessa he huomasivat, että Boltia ei koulutettu jäljittämään ollenkaan. Kun kouluttaja käski koiran löytää poikansa Sammy, koira vain istuu. Hän kieltäytyi istumasta, ellet sanoneet sitä kuusi tai seitsemän kertaa, James sanoo.
Viime kuussa heidän koiransa Bolt oli edelleen ”koulutuksessa” Emily James sai tietää, että Pawsitive hakee konkurssisuojaa. Hän sai selville, että yritys onnull